…γράφει ο Κ. Λεμπιδάκης
‘’ Άλλη μια προχειρότητα που προστίθεται στις προηγούμενες,ή μία ευφυής,
νουνεχής και επικροτούμενη απ’ το διοικητικό μάνατζμεντ, πολιτική απόφαση; ’’
Για μια ακόμα φορά η κακοδαιμονία μας υπό τη μορφή της επιπολαιότητας και της προχειρότητας, ξανακτυπά! Λες και δεν άλλαξε τίποτα!
Ερωτώντας κανείς, επικαλούμενος την απλή, τη στοιχειώδη, λογική ενός απλού πολίτη, θα έπαιρνε την ακόλουθη απάντηση: Άλλο νοικοκύρεμα, και άλλο αποδόμηση, μιας δημόσιας υπηρεσίας!
Εκείνης που είναι ταγμένη από την πολιτεία:
– Να υπηρετεί τον πολίτη, προς όφελος του κοινού καλού.
– Να προστατεύει τον πολίτη και να εμπεδώνει στη συνείδησή του την αίσθηση της ασφάλειας.
– Να υπηρετεί την ευνομία και να αναδεικνύει την αίσθηση της ευθύνης του πολίτη απέναντι στον συνάνθρωπό του, με την εφαρμογή των νόμων της πολιτείας.
ΚΑΙ ΑΝΑΡΩΤΙΕΤΑΙ ΚΑΝΕΙΣ, ΚΑΙ ΣΥΝΑΜΑ ΑΠΟΡΕΙ:
Πώς είναι δυνατόν, και στην παρούσα κυβέρνηση, όταν λαμβάνεται μια απόφαση για την ανασυγκρότηση της δημόσιας διοίκησης, για την οργάνωση και το «νοικοκύρεμα» μιας δημόσιας υπηρεσίας,να μη λαμβάνεται υπόψη η γνώμη των πολιτών, όπως επίσης και των συλλογικών φορέων που τους εκπροσωπούν;
Ελήφθη άραγε υπόψη η γνώμη των δημοτών του Αγίου Νικολάου, της Νεάπολης και των άλλων περιφερειακών δημοτικών ενοτήτων που υπηρετούνται από την εν λόγω αστυνομική αρχή;
Ελήφθη άραγε υπόψηη γνώμη της δημοτικής αρχής και των συνεπικουρούμενων υπηρεσιακά, φορέων του δημοσίου;
Δηλαδή, γνωρίζουμε ποια είναι η άποψη:
α) της Εισαγγελίας Λασιθίου,
β) των Δικαστικών Αρχών Λασιθίου,
γ) των αρμόδιων διοικητικών φορέων των Φυλακών της Νεάπολης Λασιθίου,
δ) των υπηρεσιών της δασοφυλακής-και της αγροφυλακής Νεάπολης Λασιθίου,
για το εάν η ύπαρξη της εν λόγω αστυνομικής αρχής αποτελεί το “εκ των ων ουκ άνευ” της περιοχής; Ή εφαρμόζουμε το “αποφασίζομεν και διατάσσομεν“ για μας, χωρίς εμάς;
Προς όφελος τίνος ;Θα μπορούσε κανείς να αναρωτηθεί, λαμβάνοντας υπόψη τη γεωμορφολογία της περιοχής και τις άλλες συνάλληλες-στενά συνυφασμένες δημόσιες υπηρεσίες. Εκείνες με τις οποίες θα πρέπει να συνεργάζεται αποτελεσματικά και να αποτελούν-μαζί ένα συγκροτημένο και ενιαίο σύνολο!
Είναι απίστευτο!
– Για ποιο λόγο άραγε, το κράτος και οι αρμόδιες κεντρικές υπηρεσίες των υπουργείων, συνεχίζουν να αποφασίζουν για το μέλλον μας , “για το καλό μας!”, με τόση προχειρότητα;
– Γιατί συνεχίζονται να λαμβάνονται αποφάσεις για τους πολίτες, ερήμην των πολιτών, χωρίς τη γνώμη των αντιπροσωπευτικών-συλλογικών τους οργάνων ή φορέων;
Δηλαδή: να αποφασίζουμε γι’ αυτούς, χωρίς αυτούς!
Όμως το “προνόμιο“ αυτό, υπάρχει ακόμα!
Εφαρμόζεται με απόλυτη ”επιτυχία” στα αυταρχικά, στα ολοκληρωτικά καθεστώτα!
Αυτών των καθεστώτων, θέλουμε να γίνουμε μιμητές;
Αυτό το καθεστώς θέλουμε και εμείς σήμερα, με αυταρχικότητα-παρά τη θέληση των πολιτών, να επιβάλλουμε στη χώρα μας;
Όλοι μας γνωρίζουμε ότι η βασική και συνάμα θεμελιώδης αρχή του απλού διοικητικού management, μάς επιβάλλει, ακόμα και στην πιο απλή διοίκηση, πχ στη διαχείρηση ενός περιπτέρου, την εφαρμογή μιας απλούστατης λογικής: Τη στάθμισης ζημίας-οφέλους
και την ανάληψη της ευθύνης που επωμιζόμαστε, παίρνοντας μια απόφαση διαχείρισης, ή διοίκησης, μιας επιχείρησης, μιας υπηρεσίας, ή ενός φορέα.
Δηλαδή: Εάν επιλεχθεί μια διαχειριστική διοικητική ενέργεια, ή πρακτική, και ληφθεί η απόφαση για να εκτελεστεί, ποια θα είναι τα μελλοντικά αρνητικά και ποια τα θετικά αποτελέσματα, που θα επακολουθήσουν από την εφαρμογή της;
Ποιες θα είναι οι εθύνες, οι επιπτώσεις, και ποιες οι συνέπειες που θα απορρέουν από την πραγματοποίηση της;
Εάν αποδειχθεί ότι οι αρνητικές επιπτώσεις και οι συνέπειες από την εφαρμογήτης είναι περισσότερες-και μεγαλύτερες σε έκταση από τις θετικές, τότε, η απόφαση αυτή, ανακαλείται! Αποσύρεται και ακυρώνεται!
Ας απαντήσουν λοιπόν, το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη-και οι συναρμόδιοι
φορείς του, σ’ όλους εμάς τους πολίτες, σε εμάς που θα υποστούμε, για μια ακόμα φορά, τις επιπτώσεις των αποφάσεών τους, ερήμην μας, στα δύο παρακάτω ευνόητα-απλά ερωτήματα, που πλανώνται κάθε μέρα στα χείλη του κάθε δημότη και συμπολίτη μας:
α) Πόσα χρήματα θα εξοικονομηθούν από την διάλυση-και την κατάργηση τού εν λόγω Αστυνομικού Τμήματος;
β) Ποια θα είναι η ζημιά από την μείωση της λειτουργικότητας, της αποτελεσματικότητας και της αποδοτικότητας, των άλλων συναρτώμενων και συνεπικουρούμενων διοικητικών υπηρεσιών και φορέων του δημοσίου;
Ένα πράγμα είναι το μόνο σίγουρο, ως προς τις επιπτώσεις που θα έχει η κατάργηση, του Αστυνομικού Τμήματος Νεάπολης Λασιθίου:
Το κόστος , όχι μόνο ως προς τις διοικητικές, αλλά και ως προς τις οικονομικές και τις κοινωνικές επιπτώσεις, θα είναι μεγάλο. Το δε πολιτικό κόστος θα είναι ακόμα μεγαλύτερο!
Δεν θα ‘ταν λοιπόν πιο νουνεχές και πιο φρόνιμο, το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και οι συναρμόδιοι φορείς, πριν φτάσουν στη διάλυση και την κατάργηση αυτής της αναγκαίως απαραίτητης-και νευραλγικής για την περιοχή υπηρεσία, να επανεξετάσουν το όλο θέμα με στόχο την ανάκληση αυτής της απόφασης;
Εκείνα που υποτίθεται ότι θα κερδηθούν από την ενδεχόμενη οικονομία κλίμακος, δεν θα είναι ελάχιστα-ή μηδαμινά μπροστά σ’ εκείνα που θα χαθούν;
Επιπλέον δε, το οικονομικό, το διοικητικό και κοινωνικό κόστος από τη μείωση της αποτελεσματικότητας, της αποδοτικότητας και της λειτουργικότητας όλων των άλλων συνεπικουρούμενων, συνάλληλων-στενά συνυφασμένων υπηρεσιών και φορέων του δημοσίου που θα τους επιμερίσει η κατάργηση του, δεν θα είναι μεγάλο;
Πολύ δε μεγαλύτερο, το επιπρόσθετο πολιτικό κόστος από τη μείωση της αίσθησης της ασφάλειας και της προστασίας των ένομων αγαθών του πολίτη, εξαιτίας της αδυναμίας της πολιτείας και των υπηρεσιών κράτους να τα εξασφαλίσουν, ως οφείλουν!
Τα μελλοντικά συμπεράσματα, δικά σας!
Κ. Λεμπιδάκης
Διπλ. Χημικός Μηχνικός
in ΑΠΟΨΕΙΣ, ΕΠΙΛΟΓΕΣ, ΜΕΡΑΜΒΕΛΛΟ, ΝΕΑΠΟΛΗ, ΤΟΠΙΚΑ