Καταγγελία κατά του Προέδρου της ΕΛΜΕ Λασιθίου Μανουσάκη Θεόδωρου για παραποίηση της απόφασης της συνεδρίασης του ∆Σ της ΕΛΜΕ Λασιθίου της 23/11/2021, ψευδή δηµοσιοποίηση ανακοίνωσης και παράτυπη χρήση
α)της σφραγίδας της ΕΛΜΕ και
β)της υπογραφής της Γραµµατέως Αλεβιζοπούλου Ευδοκίας.
Οι παρόντες στη συνεδρίαση του ∆Σ της ΕΛΜΕ Λασιθίου της 23/11/2021:
Αλεβιζοπούλου Ευδοκία,
Καλιµάντζαλης Βασίλειος
Μπαυγιαδάκη Νίκη
Καταγελούµε ότι η πρώτη δηµοσιοποίηση της «απόφασης» του ∆Σ της ΕΛΜΕ Λασιθίου
της 23/11/2021 από τον Πρόεδρο της ΕΛΜΕ Λασιθίου Μανουσάκη Θεόδωρο έγινε µε
αλλοίωση της απόφασης που πραγµατικά λήφθηκε στην συνεδρίαση.
Το πραγµατικό περιεχόµενο της απόφασης του ∆Σ της ΕΛΜΕ Λασιθίου
της 23/11/2021 συνοπτικά είναι το παρακάτω:
Το ∆Σ της ΕΛΜΕ συµφωνεί µε την ίδρυση νέων σχολικών µονάδων µε την
κατηγορηµατική δέσµευση (οµόφωνα) ότι το υπό ίδρυση Εργαστηριακό Κέντρο στη
Νεάπολη δε µπορεί να καλύπτει τις ανάγκες του ΕΠΑΛ Αγίου Νικολάου.
Μετά από παράπονα και διαµαρτυρίες µαθητικών συµβουλίων και συλλόγων γονέων για
τα συχνά προβλήµατα της µετακίνησης των µαθητών µε τα λεωφορεία του ΚΤΕΛ το ∆Σ
ζητάει να διατίθενται τα µαθητικά λεωφορεία παράλληλα µε τα λεωφορεία της γραµµής και
να αφήνουν τους µαθητές κοντά στο σχολείο τους, 15- 20 λεπτά πριν την έναρξη των
µαθηµάτων.
Το τέταρτο µέλος του ∆Σ της ΕΛΜΕ Λασιθίου Βδοκάκης Εµµανουήλ µετά την
ανάγνωση των στοιχείων, συµφωνεί µε τις απόψεις των παραπάνω τριών µελών που
ξεκινούν την καταγγελία.
Μετά µάλιστα και την σηµερινή άρνηση του Προέδρου της ΕΛΜΕ Λασιθίου Μανουσάκη
Θεόδωρου να επανορθώσει, ανακοινώνοντας την πραγµατική απόφαση, παρά τις επίµονες
καλοπροαίρετες προσπάθειές µας, αναγκαζόµαστε να δηµοσιοποιήσουµε τα παρακάτω
στοιχεία που αποδεικνύουν την αλήθεια των ισχυρισµών µας:
Η Γραµµατέας της ΕΛΜΕ Λασιθίου Αλεβιζοπούλου Ευδοκία συµβουλευόµενη τις
σηµειώσεις της και τις παρατηρήσεις παρόντων µελών συνέταξε συνοπτικά το κείµενο των
πρακτικών για τη συνέλευση – συνεδρίαση του ∆Σ στις 23-11-2021 στο ΕΠΑΛ Αγίου
Νικολάου.
Την 25-11-2021 µετά από παρότρυνση του Αντιπροέδρου κ. Καλιµάντζαλη Βασίλειου
(µε µήνυµα ηλεκτρονικού ταχυδροµείου) για τη συγγραφή της ληφθήσας απόφασης, έστειλε
σε όλα τα µέλη του ∆Σ (παρόντα στη συνεδρίαση και µη) ηλεκτρονικό µήνυµα µε τα
πρακτικά σε ηλεκτρονική µορφή για έγκριση και διατύπωση πιθανών διορθώσεων και
διαφωνιών ώστε στη συνέχεια ο πρόεδρος να συντάξει την απόφαση για την συνέλευση των
Προέδρων των ΕΛΜΕ.
Να σηµειωθεί ότι, µέχρι σήµερα 30/11/2021, καµία διαφωνία δεν διατυπώθηκε
ηλεκτρονικά ή µε άλλο µέσο για τα ηλεκτρονικά πρακτικά, αντιθέτως ένα από τα µη παρόντα
µέλη δήλωσε ηλεκτρονικά ότι «δεν διαφωνεί».
Μετά από συνεννόηση του Αντιπροέδρου µε τον Πρόεδρο για τη διατύπωση του κειµένου
για χρήση στη συνέλευση των Προέδρων των ΕΛΜΕ, αφαιρέθηκαν τα τµήµατα που
αναφέρονταν σε τοπικά ζητήµατα αφού δεν την αφορούσαν. Έτσι επαναδηµοσιοποιήθηκε το
κείµενο µε την ένδειξη «ανακοινοποίηση στο ορθό».
Ο αντιπρόεδρος δεν θέλησε να κινήσει θέµα σχετικά µε την αρχική δηµοσιοποίηση και το
περιεχόµενό της, γιατί δεν το επέτρεπαν οι συνθήκες του ταξιδιού του στην πρωτεύουσα για
τη συνέλευση των Προέδρων των ΕΛΜΕ (δεν διέθετε φορητό υπολογιστή αλλά ούτε και
ελεύθερο χρόνο).
Από τη ∆ευτέρα 29/11/2021 διαπιστώνουµε ότι παρά την ανακοινοποίηση στο ορθό,
διάφοροι ιθύνοντες και φορείς χρησιµοποιούν την αρχική (και άκυρη στη πραγµατικότητα)
«απόφαση» του ∆Σ που κακώς έστειλε ο Πρόεδρος της ΕΛΜΕ.
Σε ηλεκτρονική επικοινωνία µε τα υπόλοιπα µέλη του ∆Σ και απαίτηση από τον
Αντιπρόεδρο για αποκατάσταση της αλήθειας σχετικά µε τις αποφάσεις για τα τοπικά
ζητήµατα, το µέλος του ∆Σ ∆ιαλυνάς Εµµανουήλ που ήταν επίσης παρών στη συνεδρίαση
της 23-11-2021 αµφισβήτησε τον ισχυρισµό του Αντιπροέδρου.
Όταν ο Αντιπρόεδρος (Καλιµάντζαλης Βασίλειος) αναφέρθηκε στα ηλεκτρονικά
πρακτικά τότε ο κ. ∆ιαλυνάς Εµµανουήλ έγραψε «Όχι δεν πηραµε καµία αποφαση, συζητηση
κάναµε.» (η ορθογραφία είναι όπως το κείµενο του κ. ∆ιαλυνά).
Γεννώνται ευλόγως τα ερωτήµατα:
Αν το ένα µέλος της (∆ιαλυνάς) αµφισβητεί ότι πάρθηκε απόφαση, τότε
πώς ο Πρόεδρος Μανουσάκης Θεόδωρος προέβη σε ανακοίνωση χωρίς
απόφαση (κάτι µόνο που οι ίδιοι επικαλούνται και αλληλοαναιρούνται);
Ποιος από τους δύο λέει την αλήθεια;
Η αντίφαση στην οποία υπέπεσαν αποδεικνύει ότι αυτοδιαψεύδονται
και αλληλοδιαψεύδονται.
Και αν τελικά διαφωνούσαν µε το περιεχόµενο των πρακτικών που τους
κοινοποιήθηκε ηλεκτρονικά γιατί µέχρι σήµερα 30/11/2021 δεν διατύπωσαν
την διαφωνία τους;
Στα ηλεκτρονικά πρακτικά που διατυπώνουν και την πραγµατικότητα είναι
ξεκάθαρα γραµµένο ότι:
2. Συζητήθηκε η ίδρυση Εργαστηριακού Κέντρου στη Νεάπολη και ο Βασίλης
Καλιµάντζαλης αντέταξε ότι αυτό δε µπορεί να καλύπτει τις ανάγκες του ΕΠΑΛ
Αγίου Νικολάου.
Η θέση αυτή έγινε οµόφωνα δεκτή.
Μετά τα παραπάνω αναγκαζόµαστε να προβούµε σε δηµόσια κοινοποίηση των
πραγµατικών γεγονότων και καλούµε τον Πρόεδρο κ. Μανουσάκη Θεόδωρο να παραδεχθεί
δηµόσια τα πραγµατικά γεγονότα, να ζητήσει συγνώµη από τους φορείς που πιθανόν
παραπλάνησε, να πάψει να χρησιµοποιεί φωτοτυπία της υπογραφής της Γραµµατέως
Αλεβιζοπούλου Ευδοκίας και να µη προβεί σε άλλη ανακοίνωση χωρίς την έγκριση της
πλειοψηφίας του ∆Σ της ΕΛΜΕ Λασιθίου.
Επιφυλασσόµαστε για κάθε νόµιµη ενέργειά µας για τη διαφύλαξη του κύρους της ΕΛΜΕ
Λασιθίου.
Αλεβιζοπούλου Ευδοκία,
Βδοκάκης Εµµανουήλ,
Καλιµάντζαλης Βασίλειος,
Μπαυγιαδάκη Νίκη.