Η Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ απέρριψε την έφεση της ΠΑΕ ΑΕΚ κατά της πρωτόδικης απόφασης για τον αγώνα με τον Ατρόμητο στο Περιστέρι. Η Super League θα ορίσει εκ νέου το παιχνίδι. Αναμένεται η αντίδραση των κιτρινόμαυρων…
Η Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ δεν έκανε δεκτή την έφεση που άσκησε η ΠΑΕ ΑΕΚ προκειμένου ν’ ανατρέψει την πρωτόδικη απόφαση του Πρωτοβάθμιου Πειθαρχικού Οργάνου της Super League για τον αγώνα με τον Ατρόμητο, ο οποίος δεν είχε διεξαχθεί εξαιτίας του προβλήματος που είχε προκύψει με το ύψος των εστιών.
Όπως ανακοινώθηκε σχετικώς, “η Επιτροπή Εφέσεων δέχθηκε τυπικώς και απέρριψε κατ’ουσίαν την, από 16.2.2023 και με αριθμό πρωτοκόλλου ΕΠΟ 5743/16.2.2023, έφεση της ΠΑΕ ΑΕΚ κατά της υπ’αριθμ. 54/14.2.2023 αποφάσεως του Πρωτοβάθμιου Μονομελούς Πειθαρχικού Οργάνου της Superleague“.
Το σκεπτικό της απόφασης
“Σχετικώς με τον χαρακτηρισμό του γηπέδου ως αντικανονικού λόγω μη πληρώσεως των οριζομένων στο άρθρο 9 του ΚΑΠ προδιαγραφών, επιτρέπεται η υποβολή ενστάσεως από τη διαγωνιζόμενη ομάδα, που αντλεί έννομο προς τούτο συμφέρον.
Από αυτά ακολουθεί ότι, στην περίπτωση που η επικαλούμενη την αντικανικότητα του γηπέδου φιλοξενούμενη ομάδα δικαιωθεί και το γήπεδο κριθεί ως μη πληρούν τις άνω προδιαγραφές για τη διεξαγωγή του αγώνος, η ίδια στερείται έννομου συμφέροντος να επαναφέρει το ήδη κριθέν τούτο ζήτημα με νέα ένσταση ενώπιον του Μονομελούς Πειθαρχικού Οργάνου.
Εξάλλου, από τις ίδιες διατάξεις συνάγεται ότι στο πλαίσιο της πειθαρχικής διαδικασίας που αφορά στην επιβολή από μέρους του Πειθαρχικού Οργάνου σε βάρος της υπάιτιας για την αντικανονικότητα του γηπέδου ομάδας των προβλεπόμενων κυρώσεων, διάδικα μέρη είναι η Επιτροπή και ο εγκαλούμενος, όχι δε και τρίτος προβάλλοντας ίδιο δικαίωμα από την επιβολή των κυρώσεων τούτων”.
Έτσι, το σκεπτικό της Επιτροπής καταλήγει αναφέροντας: “Η δεύτερη από 6.2.2023 ένσταση της ήδη εκκαλούσας Π.Α.Ε. Α.Ε.Κ. ενώπιον του Μονομελούς Πειθαρχικού Οργάνου αποβλέπουσα στην επαναφορά προς κρίση ζητήματος το οποίο είχε οριστικώς επιλυθεί και μάλιστα με την αναγνώριση υπέρ αυτής δικαιώματος, ασκήθηκε άνευ εννόμου συμφέροντος και ήταν για το λόγο τούτο απορριπτέα”.
Το χρονικό της υπόθεσης
Θυμίζουμε ότι ο αγώνας που ήταν προγραμματισμένος για τις 5 Φεβρουαρίου, αναβλήθηκε εξαιτίας του ότι υπήρχε απόκλιση στα δοκάρια στις δύο εστίες και ο διαιτητής Μανούχος αποφάσισε να μην το ξεκινήσει, κλείνοντας το φύλλο αγώνα.
Η ΑΕΚ έκανε ένσταση και η υπόθεση οδηγήθηκε στο μονομελές πειθαρχικό όργανο της Super League, όπου ο Ατρόμητος δικαιώθηκε, αφού δεν θεωρήθηκε ότι υπήρχε υπαιτιότητα της ομάδας του Περιστερίου.
Μετά την γνωστοποίηση της απόφασης, η Ένωση άσκησε έφεση και η υπόθεση πήγε σε δεύτερο βαθμό στην Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ.
sport24.gr