in ,

Νίκος Χρυσόγελλος: Όλα όσα δεν τον άφησαν να πει στη Νεάπολη

Μετά την ομόφωνη λήψη της απόφασης του Δημοτικού συμβουλίου Αγίου Νικολάου για το θέμα των ΒΑΠΕ ο Νίκος Χρυσόγελλος πρώην ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων , ομιλητής στην εσπερίδα της Νεάπολης που δεν ολοκληρώθηκε,  που παρακολουθεί μέσω του τύπου τις εξελίξεις  έκανε την αναφορά που ακολουθεί για τους αναγνώστες του fonien.gr
 
«Προφανώς δεν είναι ούτε δημοκρατικό ούτε έχει σχέση με την οικολογική ευαισθητοποίηση η διακοπή μιας εκδήλωσης πολύ περισσότερο που η αιτιολόγηση της συμπεριφοράς αυτής κάνει αναφορά σε “απόψεις” μου χωρίς να μπορέσω να παρουσιάσω αυτές της απόψεις και προφανώς δεν έχουν σχέση με αυτές που πραγματικά θα παρουσίαζα.
 
Τις επόμενες μέρες θα δημοσιοποιήσω τις απόψεις σε μορφή κειμένου, που περιγράφοντας  στην παρουσίασή μου με την μορφή power point που επρόκειτο να παρουσιάσω στην εκδήλωση που διακόπηκε βίαια. Από την αρχή, τουλάχιστον όσο με αφορά, τοποθετήθηκα ότι θα υπάρξει διάλογος και έκφραση όλων των απόψεων των συμμετεχόντων, χωρίς να αποκλειστεί κανένας.
 
Και αυτή ήταν η δέσμευση και των οργανωτών όπως διατυπώθηκε και δημόσια στην αρχή της εκδήλωσης. Είναι προφανές ότι ούτε ο Δήμος ούτε κάποιος άλλος ζήτησε να ελέγξει ή να επηρεάσει τις απόψεις μου, ούτε φυσικά έχω οποιαδήποτε σχέση με τις εταιρίες όπως ψευδώς διατύπωσαν κάποιοι από όσους διέκοψαν την εκδήλωση, ούτε ο Δήμος κατέβαλε αμοιβή για να έρθω στην εκδήλωση. Ανταποκρίθηκα στην τιμητική πρόσκληση να συμμετάσχω ως ομιλητής ενώ έπρεπε να αφήσω την εργασία μου και ένα βαρύ πρόγραμμα (την Τετάρτη και Πέμπτη ήμουν στο Λασίθι, το Σάββατο έπρεπε να πάω να μιλήσω σε εκδήλωση στη Δράμα, την Κυριακή ήμουν στη Θεσσαλονίκη και το διάστημα 27/9-3/10 συμμετέχω στην συν-διοργάνωση μιας διεθνούς συνάντηση νέων για τη βιώσιμη ενέργεια και την συμμετοχή της κοινωνίας και των νέων στην ενεργειακή επανάσταση που πραγματοποιείται.
Είναι σαφές ότι η κριτική στο υπάρχον ενεργειακό μοντέλο δεν είναι προπαγάνδα αλλά κριτική προσέγγιση ενός συστήματος που είναι:

  • δαπανηρό (πάνω από 300.000.000 Ευρώ κοστίζει επιπλέον στους Κρητικούς και σε όλους τους Έλληνες, γιατί όλοι πληρώνουμε το επιπλέον κόστος που συνεπάγεται η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από πετρέλαιο και ντίζελ),
  • αντικοινωνικό (αυξανόμενη ενεργειακή φτώχεια, πολλοί δεν έχουν δηλαδή να πληρώσουν τον λογαριασμό ηλεκτρισμού αλλά και τις άλλες δαπάνες για ενέργεια) και
  • αντι-οικολογικό (ρύπανση από μονάδες ΔΕΗ αλλά και συνεισφορά στην αλλαγή του κλίματος).

 
Δεν είναι προπαγάνδα υπέρ των σχεδίων επιχειρήσεων αλλά κριτική στο υπάρχον σύστημα που μοιράζονται οι προοδευτικοί πολίτες σε όλο τον κόσμο και απαραίτητη προϋπόθεση να μιλήσουμε σοβαρά ποιες εναλλακτικές λύσεις υπάρχουν. Αν δεν διέκοπταν συνεχώς κάποιοι με απαράδεκτες προσβολές και συκοφαντίες (του στυλ πληρώνεσαι από τις επιχειρήσεις, ξέρουμε τις απόψεις σου, έχεις επαγγελματικό συμφέρον και άλλα τέτοια προσβλητικά) θα άκουγαν ποια είναι η άποψη μου. Μια άποψη που δεν είναι τωρινή, έχει εκφραστεί αλλά είμαι σίγουρος ότι όσοι διέλυσαν την εκδήλωση δεν την γνωρίζουν αν κι αποτελούν δημόσιες τοποθετήσεις αφού αποτέλεσαν και τη βάση απόφασης του Περιφερειακού Συμβουλίου Ν. Αιγαίου όταν ήμουν περιφερειακός σύμβουλος αλλά και αποτελούν τη βάση της δημιουργίας του Ενεργειακού κι Αναπτυξιακού Συνεταιρισμού Σίφνου του οποίου είμαι ιδρυτικός μέλος. Και σίγουρα δεν τις γνωρίζουν όσοι και όσες ήρθαν να ακούσουν.  Από την αρχή της εκδήλωσης είχα εξηγήσει και την δομή της ομιλίας ακριβώς για να μην δημιουργηθούν παρεξηγήσεις. Είπα λοιπόν ότι η δομή της ομιλίας μου είναι
 
(α) το σημερινό ενεργειακό μοντέλο είναι αδιέξοδο και πρέπει να αλλάξει
 
(β) η Κρήτη είναι σταυροδρόμι πολλών ενεργειακών επιλογών σήμερα χωρίς να είναι γνωστές στις τοπικές κοινωνίες και η κοινωνία πρέπει να ενημερωθεί και να συμμετέχει στη λήψη αποφάσεων
 
(γ) η αναγκαία στροφή στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και η απεξάρτηση από το πετρέλαιο, το λιγνίτη, το φυσικό αέριο πρέπει να γίνει με τρόπο που θα συμβάλει στην ενεργειακή δικαιοσύνη.
 
Δηλαδή δεν πρέπει να γίνει με τρόπο που θα συμβάλει ξανά στην συγκέντρωση του πλούτου σε λίγες μεγάλες επιχειρήσεις συμβάλλοντας παράλληλα στην επιπλέον υποβάθμιση του περιβάλλοντος αλλά αντιθέτως με τρόπο που θα είναι προς όφελος του περιβάλλοντος και των κοινωνιών. Επομένως οι επιλογές που έχουμε μπροστά μας δεν είναι άσπρο – μαύρο, δηλαδή “άρνηση” της κλιματικής αλλαγής και  διατήρηση του παλιού, καταστροφικού μοντέλου είτε αποδοχή άκριτα κάθε σχεδίου που προτείνεται, αλλά εγώ προτείνω ένα τρίτο μοντέλο που σημαίνει τη συμμετοχή των κοινωνιών στις αποφάσεις, με σωστές επιλογές για το περιβάλλον (χωροθέτησης, μεγεθών, μίγματος ΑΠΕ) και την κοινωνία, μεταξύ άλλων με στόχο την διατήρηση του πλούτου από την ενέργεια που καταναλώνουμε στις τοπικές κοινωνίες μέσω ενεργειακών συνεταιρισμών.
 
Είναι ένα τεράστιο κίνημα που αναπτύσσεται στην Ευρώπη και παγκόσμια για την ανάκτηση της ενέργειας από τις τοπικές κοινωνίες (power to the people, energy cooperatives). Από την εποχή που ήμουν ενεργός πολίτης, επικεφαλής οικολογικών οργανώσεων και ευρωβουλευτής των Πράσινων όσο και περιφερειακός σύμβουλος με τον Οικολογικό Άνεμο στο Ν. Αιγαίο, ιδρυτικό μέλος του κοινωνικού συνεταιρισμού “ΑΝΕΜΟΣ ΑΝΑΝΕΩΣΗΣ” όσο και του Ενεργειακού και Αναπτυξιακού Συνεταιρισμού Σίφνου αυτές είναι οι απόψεις μου που έχουν συνοδευτεί από πολυάριθμες εκδηλώσεις, δημόσιες τοποθετήσεις, σε πολλές περιοχές, στην Ελλάδα, στο Ευρωκοινοβούλιο και στην Ευρώπη.
 
Σε αυτή τη λογική είμαι από την αρχή ενεργός υποστηρικτής της ευρωπαϊκής ομοσπονδίας ενεργειακών συνεταιρισμών, του ευρωπαϊκού Δικτύου Νέων για τη Βιώσιμη Ενέργεια και σταθερός υποστηρικτής του κινήματος για ενεργειακή επανάσταση (energy transition).» Και επειδή αυτά είναι επιλογές ζωής όπως ο ίδιος λέει καλέι τους πολίτες να ανατρέξουν στις δημόσιες τοποθετήσεις του στα σαιτ
www.chrysogelos.gr,
www.anemosananeosis.gr,
www.facebook.com/nikos.chrysogelos,
@chrysogelos,
www.facebook.com/socialcooperatives.gr
www.seynetwork.eu»
 
ΘΑΝΟΣ ΚΟΡΟΜΠΥΛΙΑΣ